Dec. 17th, 2004

danmarkovich76: (Default)

...................................
Недавно сидели, пили чай с конфетами "Му-му" и рассуждали, какое время в жизни было для нас лично (с Ириной, женой) самое счастливое, спокойное и интересное. Конечно, так называемый Застой. Хотя помню, как злились и ругали власть, преследующую диссидентов. Было. Но мы работали, денег хватало, ездили каждый год в Крым, в Коктебель, в Алупку, в сущности, на копейки ездили и не тужили. Да, за кордон меня не пускали. А зачем? :-) Вот Ирина теперь пол-Европы объездила, и ничего хорошего там, у нас лучше :-) Хотя, конечно, бедней и грязней, но мы свободней живем. Пока что. Но скоро будем как в Европе жить. Мы платили за квартиру пять рублей, а теперь полторы тысячи, одну пенсию. Нам бежать за Европой и США - значит взять все худшее, так и будет. Потому что глупо и впопыхах, а о своем народе никто не думает.
Вот такой сугубо мещанский разговор происходил.
"Му-му" тоже не те, не те...
А о свободе даже не вспомнили, где она, свобода? что это?
danmarkovich76: (Default)

.....................................
Умер старый кот Ксерокс. Вечером мы долго сидели с ним в мастерской. Он обычно прыгает на колени, сидит, смотрит в лицо, так мы разговариваем. Прыгнуть он уже не мог, я помог ему слегка. Посидели. Потом я ушел домой. Вернулся утром, его нет, значит, ушел через форточку в подвал. Месяца два не уходил, все слабел. А тут взял и ушел. Я нашел его в подвале мертвым. Славно жил, и хорошо умер.
danmarkovich76: (Default)

.....................................................
Недавно умер Михаил Рогинский, замечательный человек и художник, я с ним немного общался в начале своей живописи, где-то в 1977-1978гг, показывал свои работы, и, конечно, смотрел его картины, мне все было в них интересно. В начале, потом я понял, что М.Р. - это немного не мое. Объясню. В одном из первых писем из Парижа Рогинский писал - " у нас живопись была - "мой мир", а здесь - просто живопись". Разумеется и "мой мир" и "просто живопись" - такие крайние точки на шкале, скорей абстракции, но все-таки разные художники на этой "шкале" в разных местах. Кандинский - это больше "просто живопись", он интересовался ее элементами. Пикассо - заглядывал сюда, хотя он потеплей. Миша Рогинский с его "Чайником" и "Спичками" - ближе к "моему миру" что бы он ни декларировал в разные времена. Тут видимо важно, сколько страсти и сердца художник вкладывает даже в простые элементы живописи (Кандинский), в свои почти лабораторные опыты (Сезанн). Если много вложено, "сердце" пробивает любую схему. На другом полюсе - "мой мир": навскидку... Рембрандт из стариков, и многие наши художники 70-х годов, замечательная московская школа.
Головой никто не пишет картины, а если стараются, то... все зависит от того, что вложено: если много таланта, страсти, то происходит не "расширение области ума"(как я недавно прочитал на Палубе ВеГона), а скорей расширение области сердца, чувства на то, что умом понятно до конца быть не может. Чувство позволяет это сделать, хотя странным путем, вокруг да около истин :-)
Оттого и был сильным художником Михаил Рогинский, что в самые свои "чисто художнические опыты", когда вроде бы только глаз и глаз, и удивление предметом, вложил несметные чувства, и потому в его работах образовался тот фон, тот глубинный слой, который и называется "мой мир". Никуда не денешься, истина в искусстве дается только через "мой мир", вопреки "головным намерениям".
Мне, откровенно говоря, ближе, когда люди не зажимают свое сердце в кулак, а сразу и прямо говорят чувством. Если сразу и прямо, то есть шанс, что не будет банальность. Только шанс, а больше никто не даст. Это риск, да, но кто боится, тот "стёбает". Почти все великое, что сделано в искусстве - просто, идет от искреннего переживания, от непосредственного чувства.
danmarkovich76: (Default)

...................................
danmarkovich76: (Default)

..............................................
Монотопия.
danmarkovich76: (Default)
Я редко это делаю, и вот ввязался в разговор о творчестве. Тут же пожалел. Люди все умные, знают про сознание и подсознание, и даже сверхсознание какое-то... Оказывается писатель боится чего-то, страшно боится, и оттого начинает писать каким-то ломаным жеманным языком, называется он "стёб". В виде глагола слово произносить не знаю как, неприлично получается. :-)
Писатель простые вещи стесняется просто писать, вдруг банальность, осмеют ведь! И пишет их вроде бы смеясь, вроде бы осмеивая, а сам - втайне, шопотом, подмигивая нам украдкой, - передает свой глубокий поспудный смысл.
Говорят, от страха и самозащиты. Непонятно тогда, зачем же творчество, в жизни этого "стёба" вроде бы навалом... Графоманы ничего не боятся, и это хорошо, за это уважаю графоманов. А почему не боятся? Потому что увлечены, любят свое творчество, им наплевать на читателя-зрителя, пишут себе и пишут, им нужно, вот и пишут(рисуют тоже).
А вот когда начинается - " а я способен?", "а я гожусь?" "Ну, как я, по-вашему?.."
Тогда конец радости творчества, наступают муки.
Это к сожалению неизбежно, но можно перемолоть, если отчаянно работать, сбивать масло ножками, ножками... Потом не то, чтобы поверишь в себя, но устаешь бояться, ни нервов ни сил на это не хватает. И начинаешь понимать, что я - это я, и каждая собачка гавкает по-своему, и малая и большая, и гавкнуть не так уж много времени остается... :-)

August 2016

S M T W T F S
  12 345 6
7 8 9 10 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios